今年年初在奇摩網拍上購買一部外國DVD影集(很多集)

共數十片光碟，但每集只有一片

結果對方從大陸郵寄給我的時候被航警局所查扣

(網站上賣家所在地寫香港)

我在筆錄時告知購買時並不知道其為盜版(雖然價錢很便宜)

且並無散佈或販賣之意圖

也提供我與該賣家的網路交易和匯款紀錄

之前電話諮詢或是區公所請教了幾位律師

都說單純購買這樣是沒事的

又收到桃園地檢署的刑事傳票，身分是被告

目前就是等著要去地檢署

請問我到底是因為觸犯了著作權法哪一項才被告呢?

有沒有人知道類似情形最後是不是會被起訴或判刑阿?

最佳解答

• 發問者自選

[ 檢舉 ]

大家搞錯了。

1

於：妳的購買行為，並非單純的購買，而是涉及著作權法的「輸

入」行為。

2、將東西從境外帶進或寄進國內來，叫做「輸入」。依我國著

作 權法第八十七條第三項規定：輸入盜版，是有刑責及民事責

任的。另依同條第四款亦有規 定禁止真品平行輸入，如將海外正

版輸入國內，但 違反第四款，只有民事責任，沒有刑責。
3、妳現在收到的是「被告」的傳票，顯示那個東西很有可能是盜

版。亦即現 在檢方是朝認為妳是輸入盜版品的罪的方向來辦（若

是輸入海外正版，沒有刑責，不可能把妳當成被告來辦）。
因此，妳現在要做的是，說明上面有說那是正版（不管是海外正

版或國內正版，都沒有刑責），妳也以為是正版，所以，妳沒有

犯罪故意，來朝無罪的方向答辯。

• 2007-09-21 19:58:37補充

著作權法，很多人都一知半解，所以常把一些觀念混在一起。 就如妳的題目中所說的，並非沒有散布或販賣意圖，或一句單純購買就沒事。這些人都把「散布」、「輸入」、「購買」的行為混在一起了。 妳在國內買盜版，沒有違法，但若進而對盜 版散布（如轉賣）則屬違 法散布，是有刑責的；但妳若是向境外訂購盜版品，並進而寄入國內來，此時，被定性為「輸入」行為，與購買或散布無關；輸入盜版品的行為，是有刑責的。即使是律師，若沒有專精在著作權領域的話，也常回答的不是很正確，這一點也不奇怪。

• 2007-09-21 20:00:49補充

還有，輸入盜版品的行為，不是公訴罪，是告訴乃論之罪。

• 2007-09-21 22:14:33補充

另妳有提及「共數十片光碟，但每集只有一片」，這個部分，只有在海外正版時，才有討論的實益，因海外正版的輸入，若是供個人非散布的利用，且只有輸入一片（或一套時），此時的輸入是例外被認為合法的。 但若被輸入的光碟是盜版時，即使是只有一片，仍是違法的。因此，如果事後確認妳這片是盜版片時，妳這件要主打的是妳的犯意部分，亦即主張妳沒有犯意，妳以為這是正版的。